בפוסט הקודם, סיפרתי ששלחתי מכתב לכל חברי הכנסת. מאז עברו 5 ימים והתגובות, אם לומר בלשון המעטה, מאוד לא מעודדות. בסה"כ קיבלתי 4 תגובות:

1. ח"כ דב חנין:

תודה על פנייתך לח"כ ד"ר דב חנין.

דב רואה סכנה בחוק המאגר הביומטרי המתוכנן ופגיעה בדמוקרטיה.

הוא פועל נגד החוק בועדות הכנסת ובמליאה.

תמיכת הציבור בכלל ותמיכתך בפרט חיוניים למאבק נגד החוק.

בברכה,

שירלי רקח

מנהלת הצוות הפרלמנטרי

2. ח"כ אורית זוארץ:

מכתבך התקבל בלשכתנו בברכה,

והוא יועבר לעיונה של ח"כ זוארץ בהקדם.

בברכה,

טל דרור
עוזרת פרלמנטרית לח"כ אורית זוארץ

3. ח"כ נחמן שי:

אבים, שלום. משימה לא קלה וחוששני מאוחרת מדי. אנסה. נחמן שי

ותגובתי:

תודה על המענה.

ממשימות לא קלות אין לחשוש. מאוחרת? זו עדיין הצעת חוק ועדיין לפניה דרך של קריאה ראשונה ושניה ושלישית. כל מה שאני ואנשים נוספים מבקשים, בשמה של הדמוקרטיה ובשם הזכות לפרטיות שתצביע בכל הקריאות הללו נגד. זה החלק הקל.

4. ח"כ רוברט טיבייב, שהוא חבר וועדת המדע העוסקת בחוק (על ידי העוזרת הפרלמנטרית שלו) ביקש את מספר הטלפון שלי לשם יצירת קשר. כמובן ששלחתי לו מיידית. מאחר ושנינו תושבי אופקים אני מתכוון להזמין אותו לכוס קפה אצלי בבית (יש עוגה שהכינה אשתי ועוגיות מצוינות, אם אתה קורא את זה ח"כ טיבייב). אני מקווה שהוא ייענה.

בקיצור, מתוך 120 ח"כ, 4 ענו. באחוזים זה 3 ושליש. כדאי לזכור את זה כאשר הם מוציאים עשרות אלפי שקלים לשם שמירת "הקשר עם הציבור".

להגר גם היתה הצלחה מועטה ביותר.

הגר צימרמן עשתה מעשה, לכתוב מייל לכל חברי הכנסת ולהסביר את ההתנגדות לחוק המאגר הביומטרי. הרשיתי לעצמי לעשות אותו הדבר. לקחתי את הנוסח של הגר ושיניתי אותו מעט (מאוד). הגר צירפה גם רשימה של כל המיילים, שזה מאוד שימושי.

זה הנוסח שלי:

נכבדי, חברי הכנסת היקרים

אבקשכם להקדיש מספר דקות לקרוא את המכתב מטה.

הנדון: חוק "האח הענק" – פוגע באזרחי מדינת ישראל

אני פונה אליכם כדי לבקש את עזרתכם בעניין חוק המאגר הביומטרי,
המכונה גם "חוק האח הענק", שעבר קריאה ראשונה במליאה של 20
חברי כנסת, ומאז מנסים ליישם אותו בשטח תוך התעלמות מתהליכי
חקיקה מסודרים ומתוך חופזה בלתי מוסברת.

לפי הצעת החוק, שאותה יזם משרד הפנים, יונפקו בישראל "תעודות
זהות חכמות" הכוללות אמצעי זיהוי ביומטריים, ובהם טביעת אצבע
ותמונות פנים ממוחשבות. בנוסף, החוק מורה על הקמת מאגר
שיכלול את הנתונים הביומטריים של כל תושבי המדינה.

הקמת מאגר ביומטרי כזה תגרום לנזק בלתי הפיך ותפגע בזכות היסוד החוקתית לפרטיות:

1. החשש הגדול הוא מזליגה של נתונים לשוק הפרטי, לחברות
מסחריות, לעבריינים, ואף לגורמים עוינים.
מרגע שהמאגר יוקם לא תהיה עוד דרך חזרה: נסיון העבר
ממאגרים רגישים אחרים (מרשם האוכלוסין, למשל) מלמד
שכל הנסיונות לשמור על מאגר מאובטח נכשלים, ומאגרים
כאלה מועדים להיפרץ או להיגנב.

2. קיימות שיטות רבות להקשות על זיוף תעודת זהות בלי
להשתמש בנתונים ביומטריים. כרגע, קל יותר לזייף תעודת
זהות מאשר שטר חדש של 20 שקל. גם במדינות בהן הונהג
זיהוי ביומטרי (גרמניה, למשל), הוא אינו מסתמך על מאגר
מרכזי (בין השאר כדי למנוע זיופים, האזנות ותקלות).

3. כל תעודת זהות "חכמה" ניתנת לשכפול ולגרום לשימוש לא הגון.

4. המאגר יוקם למטרה מוצהרת אחת בלבד: מניעת הנפקה של יותר
מתעודת זהות אחת לאותו אדם (הרכשה כפולה). לא ברור עד
כמה המאגר יכול להיות יעיל לצורך זה (למשל, חלק ממבצעי
הפיגוע של 11 בספטמבר שיחדו פקידים כדי להשיג תעודות
מזהות), אבל הנזק שבהקמתו ברור, ואין שום פרופורציה
בינו לבין התועלת.
מרגע שיוקם המאגר, אין מניעה שמטרותיו יורחבו בדיעבד,
וייעשה בו שימוש למטרות אחרות באמצעות "חקיקה זוחלת".

5. עוד לפני שהסתיימה החקיקה, אנחנו עדים להקמת מאגר
ביומטרי של רשות שדות התעופה במעבר טאבה, ובקרוב גם
במעבר הגבול בנהר הירדן ובנתב"ג. מדובר בפגיעה בחוק
יסוד כבוד האדם וחרותו, ויש לפעול נגד הקמת "מאחזים
ביומטריים" אלה שמנסים לקבוע עובדות בשטח.

6. על פי משרד הפנים, שלב ההקמה של מאגר כזה מהווה נקודה מסוכנת משום שארגוני טרור ופשיעה יוכלו לשתול זהויות בדויות/גנובות. ברור לכולנו מה המשמעות של מצב שכזה ועד כמה ענין זה מהווה סכנה ממשית לבטחון מדינת ישראל.

מדינה שמקימה מאגר ביומטרי של אזרחיה מתייחסת לנתוניהם הפרטיים כאל הפקר.
ישראל עתידה להיות המדינה המערבית הראשונה בה יוקם מאגר כזה, והיא תצטרף למדינות בהן זכויות
אדם והזכות לפרטיות מופרות בדרך קבע: כווית, תימן,
ופקיסטאן.

אזרחי מדינת ישראל עלולים למצוא עצמם מוטרדים, הופכים
לעבריינים על לא עוול בכפם, לא מתקבלים לעבודה או לא מקבלים
ביטוח בריאות. מידע אישי כמו משבר כלכלי, דיכאון אחרי לידה,
התמוטטות נפשית ומחלה, עלול להיחשף בפני פקידי ממשל שונים,
וכאמור – בפני חברות מסחריות, עבריינים וגורמים עוינים,
ברגע שידלוף.

אני פונה אליכם חברי הכנסת כדי שתגנו על זכויות
היסוד של בוחריכם בפרט, ושל אזרחי מדינת ישראל בכלל ושל מדינת ישראל, ותוודאו
שחוק "האח הענק" לא יעבור באופן פזיז, ללא בקרה או פיקוח,
מבלי שייבחנו ההשלכות והסכנות הטמונות בתהליך, לפני שייבדקו
חלופות, ובלי דיון ציבורי מקיף בנושא, מעל במת הכנסת ובאמצעי
התקשורת.
פרטים על הנושא ניתן לקרוא באתר: www.No2Bio.org.

בברכה,

אבים פישר

המשך יבוא…